Нашел здесь занимательную статейку по поводу C++. Не совсем согласен с текстом, но мысли действительно интересные. Приведу ее здесь, думаю автор не будет против, тем более, что он взял её с rsdn.ru.
Правда состоит в том, что лучшей альтернативы С++ в ближайшее время не предвидится. C++ будет жить ещё очень долго. C++ будет жить до тех пор, пока на платформах будут поддерживаться компиляторы этого языка. А Microsoft далеко не единственный производитель компиляторов. Например, Intel традиционно выпускает два компилятора — C++ и Фортран.
С++ это СВОБОДА. Программиста С++ не сажают в «тюрьму» какого-то одного фрэймворка или одной операционной системы. С++ программисту невозможно что-то навязать снаружи, потому что это универсальный язык, который позволяет полностью абстрагироваться от конкретной реализации. Более того, невероятная гибкость позволяет повторно использовать один и тот же код в разных независимых проектах на разных операционных системах (а некоторое время спустя написанные раньше библиотеки могут снова пригодиться — ведь ничего не пропадает, всё сохраняется!), и это позволяет существенно экономить время. По простоте изучения C++ почти такой же как Java или С#. Кроме этого, С++ применим для любой ниши.
C++ это кость в горле Microsoft.
Программист, который пишет на C++ полностью неуправляем с точки зрения монополии. Такой программист может делать всё что захочет. У него есть все степени свободы. Он вещь сама в себе. Он может спокойно перейти на Линукс, на Макинтош, на FreeBSD/Unix/Solaris или… на любую новую операционную систему, к примеру от Google. Да… Язык С++ это тот самый кошмарный сон Майкрософта, от которого монополия уже который год пытается незаметно избавиться с помощью агрессивной рекламы.NET технологий и последующей «привязкой» разработчиков к C#.
С коммерческой точки зрения язык С++ - это реальная угроза для монополии. Особенно в условиях чрезвычайно острой конкуренции со свободными юниксами, и тем более сейчас, c выходом бесплатного Qt.
Задача монополиста — жестко посадить девелопера «на иглу». Поэтому политика свелась даже к тому, чтобы в бесплатную версию VS.NET Express не включать традиционные средства разработки приложений на C++ для Windows — MFC.
Зато маркетинговый пиар С# и VB.NET продолжается полным ходом. Здесь всё понятно. В Microsoft выбрали традиционный подход для оболванивания разработчиков, и пока он работает. Но только есть одна проблема — кризис доверия. Люди не могут простить то, что произошло с VB Classic, Win32 API, COM+. Я когда-то тоже писал на VB6, внимательно изучал COM технологии. Но потом случилось то, что всех лояльных программистов неожиданно «кинули» - сказали что языку VB6 пришёл конец. Писали даже петицию, с просьбой включить VB Classic в состав новой студии — не помогло. Многие расценили этот шаг от Microsoft как издевательство. Программисты с девяностых годов учили Visual Basic около 15 лет, потратили кучу времени на изучение особенностей, а потом их просто ставят перед фактом — что весь ваш труд можете выбросить, или попробовать всё переписать. Почему? Потому что кому-то в Microsoft так захотелось.
Так вот, вместо выбора очередного маразма под называнием VB.NET, я полностью перешёл на надёжный C++. Кстати, знаю и про то, что новоиспечённые сторонники C# часто тоже переходят на C++ и говорят об удобстве проектирования ПО с помощью кроссплатформенных обёрток и библиотек таких как Qt, о долговечности, проверенной надежности языка C++. В конечном итоге они приходят к выводу, что важнее больше думать, вместо того чтобы громко кричать.
Хотя вас никто не заставляет использовать С++ и быть свободными. Пожалуйста, пользуйтесь очередными «технологиями» от Microsoft. А я, например, очень уважаю свой труд, и поэтому не могу позволить чтобы работоспособность моего кода зависела от очередного выпендрёжа или замены очередного фреймворка Microsoft на что-нибудь ещё, более «модное». Я просто хочу чтобы мои наработки можно было использовать и через 5 лет, и через 10 лет. А гадать в какой следующий дурдом побежит команда Билли мне не интересно.
В конечном итоге, каждый человек сам выбирает для себя то, что он считает нужным или лучшим.
Комментариев нет:
Отправить комментарий